Ей, щойно знову побачив, як один такий “випускник”/кит-єдиний з’їв цілу делегацію голосування за управлінську пропозицію. А потім дивлюся: явка менше ніж 8%. То це токен управління лікує кого взагалі… Досить дивно.

Простіше кажучи, тепер у купі DeFi делегованих голосувань це просто форма для маскування олігархізації: великі гравці сидять собі в системі голосування, а для дрібних інвесторів — голосують вони чи ні — уже байдуже. Минулого місяця я спробував делегувати голоси якомусь “незалежному керівнику управління”, але в пропозиції все одно — як і раніше — повезли китом. Зрештою, результат визначає те, чию вагу голосу мають.

Соціальний майнінг теж так само: недавно був дуже популярний, а зараз що? Купа людей нарікає, що втомилися. Увага — це й є майнінг. Якщо це справді основна цінність і за нею можна “копати”, то чому влада в управлінні проєкту все одно формується, нарощується капіталом? Думаю, це просто хибна постановка питання. Консенсусний алгоритм блокчейн-управління виглядає дуже красиво, але на практиці це система голосування капіталу.

Та гаразд, я в будь-якому разі зараз просто з невеликою позицією слідую за надійним пулом голосів і збираю “шкурку/овечий” дохід. Не варто так багато думати про управлінську демократію.