Щойно подивився на кілька LST-ів щодо ончейн-припливів і відпливів, є в цьому щось цікаве. Ідея повторного стейкінгу, звісно, лишається гарячою, але джерела прибутку, по суті, зводяться до трьох частин: по-перше, дохід від стейкінгу базового активу (наприклад, ETH) сам по собі; по-друге, комісії, які ти заробляєш, надаючи іншим протоколам послуги безпеки (AVS); по-третє, різні ейрдропи та інші інсентиви. А ризики, якщо чесно, теж доволі прямолінійні — проблеми зі смартконтрактами, розрив ліквідності через де-пег, і ланцюгова реакція, яку спричиняє втеча великих гравців (великого капіталу), зосередження коштів. Нещодавно адреси великих гравців досить активні: дехто потайки докуповує, дехто виводить частинами — загалом ончейн-дані розділені та суперечливі.

Щодо макро, розмови про очікування зниження ставок і те, що ринок рухається в унісон (вгору-вниз), теж киплять, але, чесно кажучи, зараз у всіх у голові немає ясності, куди піде потік коштів інколи розігрують не за звичними правилами. Принаймні моя власна звичка така: коли не розумію, що відбувається, спершу зменшую позицію, не даючи емоціям тягнути мене за собою.

Поки що все.