Розкажу одну річ: нещодавно дивився на ончейн-інтеракції, і в мене таке відчуття, що часова вартість в опціонах працює як Gas — її наче біркою щоразу підбирають. Покупці роблять ставку на напрям, але після кожної хвилі волатильності часова вартість потихеньку всмоктується продавцем. Загалом, я в це дуже вірю: як стежити за темпом пакетування — у пікові періоди Gas коштує шалено дорого, але насправді заробляють майнери, а не звичайні трейдери.



Щойно підписався на один акаунт, який щодня розхвалює AI Agent для автоматичної торгівлі, там несуть неймовірні історії, але дані з ончейну показують, що витрати на Gas у його стратегії в рази більші за дохід. Після того як відписався, стало навіть спокійніше. Загалом-то, що важливіше — безпека чи наратив? Я зараз, чесно кажучи, більше схиляюся до безпеки, бо на ончейні немає стільки безкоштовних обідів.

Поки що все. Не хочу детально розписувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено