Щойно переглянув дані по ланцюгових іграх: у якогось проєкту обсяг заробітку від майнінгу виріс угору, але глибина пулу тонка, як папір. Вихідні кошти (винагорода) вливаються в пул — ціна летить вниз на порядок. APY виглядає дуже спокусливо, але основний капітал уже майже зникає. Якщо сказати прямо: інфляційну модель не вдалося добре контролювати; випуск/виплата приваблює не гравців, а майнерів, а ліквідність тікає швидше, ніж у когось. Раніше я ще досліджував розподіл комісій у таких пулах: рахував-рахував, і врешті зрозумів, що це все — робота “на протокол” для бур’янів (тих, кого підставляють).

Нещодавно навколо величин/збитків фандингу (funding rate) там здійнявся серйозний шум: хтось кричить, що в крайніх випадках це сигнал до розвороту, а хтось каже, що це лише продовження “вичавлювання” бульбашки. Я ж думаю так: незалежно від того, як піде ринок, якщо такі виплати можуть пробити дно базових пулів — не чіпайте їх навіть. Грати в кувалду, блін.