Щойно глянув на ліквідаційний водоспад, і згадав ту історію, що трапилась пару днів тому з одним ланцюгом — там був проблемний порядок/сортування. Дані я вже бачив, вони розійшлися через broadcast, а от сортувальник на мить підвис, і в результаті фінальність не встигли — просто з’їло мій один запис по позиках/кредитуванні через різницю в ліквідаційній ціні… Це реально аж кров з очей. Якщо чесно, раніше я дивився лише на криву ставок, а тепер бачу, що доступність даних і фінальність — це справжня невидима стеля. Особливо якщо позиція трохи важча — буквально за хвилину тебе натирає розрив у часі. Останнім часом купа людей обговорює зв’язок ETF-потоків і ризик-апетиту щодо американських акцій, через що я час від часу ловлю себе на тому, що хочу оновити панель позик, і не знаю, це більше тривога чи настороженість. Але в підсумку, коли докопався до досліджень, виявилося, що все одно треба дивитися, чи стабільні ті кілька ліній внизу. Інше — просто підсилювач емоцій. Загалом, я все більше вірю в ту фразу одного протоколу: спочатку дивись на фінальність, потім на ставки, щоб не вийшло так, що переплутаєш місцями причину й наслідок. Поки що все — я продовжую стежити за котируваннями.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено