Вже довго дивився на кілька записів у мережі в найлонних деталях, але та хвиля метушні від AI Agent справді багатьох завела в оману: мовляв, автоматична торгівля — це зручно й без турбот. А в підсумку люди навіть не хочуть розбирати логіку взаємодії з контрактами — просто йдуть напролом. Ну гаразд, наратив звучить гучно, але безпека хто там вичищає до блиску? Я принаймні не надто вірю цим інтерфейсам «одним кліком міжланцюгом».

Міжланцюгові мости — зрештою все одно штука, якій не довіряєш. Багатопідпис підвішують, оракул підключають, ціни годують — і доки між цим є якийсь крок «чекайте підтвердження», завжди знайдеться хтось, хто поспішить перебігти, бо вважає, що це повільно, що це дратує. Але подумай: підтвердження — це хіба що просто «пробка на дорозі»? Скоріше це очікування сигналу, що «замок дверей точно замкнувся». Якось я відстежував аномалію gas на одному з мостів і виявив, що він завчасно блокує депозит, тоді як контрагент ще не встиг повністю верифікувати — мало не застряг на півдорозі. І не всі ж люди повертаються й дивляться на той крок.

Та годі, зрештою я, коли користуюся мостом, спершу завжди дивлюся логи, підтверджую — і тоді вже йду. Почекати кілька секунд краще, ніж потім ганятися й вимагати гроші в підтримки. Це оспівуване «очікуйте» подають так, ніби якщо вже залили в ланцюг, то це автоматично означає, що розрахунок уже завершено — насправді досить нелогічно, суперечить інтуїції.