Останнім часом кілька проєктів роблять інтерактивні активності, дивитися, як інші хваляться “вітринними” гаманцями великих гравців, — справді трохи заздрісно, але я все одно не кидався платити ті газові комісії за дуже завищені за ціною контракти. Якщо по-простому, то анти-роуяність є тільки дві: або твої витрати на взаємодію надто високі, або команда проєкту малює занадто неправдоподібні обіцянки. Я зазвичай обираю лише ті, де команда надійна, а сам протокол мені реально підходить для використання, наприклад кросчейн-мости або протоколи позик — навіть якщо врешті не буде аірдропу, принаймні я сам уже працював із ними, знаю інструменти.


Справді, зараз багато соціальних “ферм”, фан-токенів — звучить доволі гучно, але “увага = майнінг”, якщо їй не підкріплює ліквідність, рано чи пізно перетвориться на повітря. У будь-якому разі я краще повільніше, ніж гнатися за проєктами, які раптом стають суперпопулярними в Twitter. У мене є кілька стратегій, з якими я вже взаємодічав: вони мають низьку кореляцію та низьку вартість, тож я розподіляю ризики — принаймні не застрягаю в одному-єдиному наративі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено