Щойно побачив одну ончейн-запис про ліквідацію, ціна стрибнула так різко, просто аж дух захоплює. Ти кажеш, що затримка з ціноутворенням в оракулах — всього на кілька секунд, начебто й не так страшно, але коли ринок сильно смикає, та “відкладена” ціна може стати межею між лінією ліквідації та лінією безпеки.



Великі гравці пильно стежать за тим, як на ланцюжку “з’їдають” ліквідації — по суті, це полювання на цю різницю в часі: котирування ще не оновилися, а поріг ліквідації вже спрацював. Тобі, якщо позиція невелика, ще норм, але якщо плечо трохи вище, то якщо ціна “підвисне” на мить, ти можеш навіть не встигнути відреагувати.

Останнім часом ще й навколо приватних монет там кипить не менше: усі сперечаються про межу між міксерами та комплаєнсом. Якщо прямо сказати, “використовувати чи ні” — це одне, а от “чи буде ця активність помічена і відстежена” — зовсім інше. Інколи здається, що той баланс між прозорістю ончейну та анонімним захистом — як ходити по лезу: ніхто не знає, чи наступним кроком регулятор знову не підкине ще одну “ляпас-реформу”.

У будь-якому разі я не люблю віддавати свої позиції механізму котирувань, який запізнюється на кілька секунд; сам краще стежу за ончейн-потоками коштів — так хоч спокійніше. Та годі, спершу не будемо про це.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено