Щойно закінчив перегляд одного раунду кредитно-позичкової панелі, заодно глянув пули LST і повторного стейкінгу: що більше дивлюся, то більше відчуваю, що це щось на кшталт складання конструктора або складання тарілок — виглядає, ніби дохідність висока, але кожен шар додає важіль, і на душі постійно є трохи тривоги.

Якщо чесно, звідки взагалі береться дохідність повторного стейкінгу? По суті — це дохід від стейкінгу + заохочення від протоколу + матрьошка, що все збільшує, але які ризики? Смарт-контракти, ліквідність, ліквідація — варто одному з етапів піти не так, і можна легко залишитися ні з чим. Останнім часом я бачив купу нових наративів про модульні блокчейни й DA-рівень: розробники говорять без упину, про всякі штуки на кшталт доступності даних, секвенсера — а я звичайний користувач, послухав і розгубився. — У будь-якому разі я не знаю, чи ці нові концепції вийдуть у реальність, але не треба ж приходити з новим протоколом і просити мене знову вкладати.

Та годі, хай буде так — продовжу стежити за панеллю ставок, принаймні її я ще здатен зрозуміти.