Щойно подивився одну добірку ончейн-історій про автоматичну взаємодію AI Agent’ів: швидкість обробки та маршрутизація коштів справді кращі, ніж у людей. Але є один етап, який змушує мене трохи вагатися — коли виклик контракту стосується «певних рішень» замість «виконання», наприклад вибір стандарту роялті, або чи потрібно вручну втручатися в ліквідність на певному NFT вторинному ринку. Логічно це можна «зашити» в код, але ринкові настрої — річ така: якщо зашити їх раз і назавжди, вони перетворюються на мертву воду. Дзеркальна куля, відблиски якої — відображення завжди твого власного виразу обличчя. AI може зчитувати дані, але не розуміє, коли людина змінить свою думку. Тому зараз я все ще вручну проходжу за потоком коштів, щоб перевірити, чи немає якихось аномальних адрес, які непомітно накопичують ордери. Зрештою, якою б високою не була ефективність, все одно має бути хтось, хто стежить за тим «сірим» шаром. Нещодавня перепалка навколо NFT-рoялті — це, по суті, теж схоже: стандарт зафіксований, але очікування творця і психологія покупця неможливо надійно підстрахувати кодом повністю.