щойно обійшов усе по ончейн-даних і побачив, що кілька адрес “великих гравців” ганяють Gas туди-сюди, а структура транзакцій один-в-один така ж, як у схемі атак “сендвіч”. По суті, те, що ти в очах бачиш як “можливість для арбітражу”, може бути заздалегідь закладеним тобою іншим пасткою на комісіях. Я ніколи не вірив у те, що “швидко зайти — швидко вийти” можна зірвати м’ясо; ця гра за своєю суттю — гра ймовірностей, а не магія.

Нещодавно на L2 знову порівнювали якісь TPS і субсидії, і через це всюди повно скриптів для арбітражу з винагородами за ноди. Насправді, чим більш гамірно в одному місці, тим легше туди вхопитися. У будь-якому разі мені більше подобається стежити за тими тихими адресами, де є рух коштів; на цьому все, поки що.