Якщо по-чесному, апаратні гаманці, мультипідпис (multisig), соціальне відновлення — усе це виглядає досить “просунуто”, але треба дивитися, скільки “грядок” у твоєму власному гаманці. Для користувачів із невеликими сумами, наприклад як я, спочатку не поспішай із апаратним гаманцем: гарячий гаманець, додай білий список, та не клікай на посилання бездумно — цього достатньо. Якщо вже справді переходити на апаратний гаманець, то витрати виходять вищими, ніж сам капітал — краще спочатку накопичити насіння.

Коли активів стає більше, наприклад є десь кілька десятків тисяч U, тоді апаратний гаманець або соціальне відновлення справді має сенс. Я бачив, як хтось заради безпеки зробив 3/5 мультипідпис, а потім при переказі треба було зібрати підписи людей — довелося поспішати, аж смикало. На мою думку, якщо кошти невеликі — заходь легко, без надмірностей; якщо великі — тоді вже думай про багаторівневе блокування (segmented custody).

Останнім часом дивлюся на доходи майнерів і всю цю історію з MEV — чим далі, тим зліше стає. Хом’ячки-інвестори перетягують цеглинки й заробляють хоч якісь копійки важкою працею — а все це з’їдають MEV-роботи й чайові. Про справедливість у сортуванні? Та ну, не смішить: “великі” їдять м’ясо, а нам навіть суп не дістається. Зрештою, ладно — я й далі вирощуватиму грядки: спочатку збережу свої невеликі запаси насіння, щоб мене не “зрізали”. Посиджу в очікуванні на дешевший апаратний гаманець, а потім — поїхали по нових роздачах!