Щойно пройшовся по ончейн-даних, бачу, що кілька адрес великих гравців перед запуском певного екосистемного проєкту раптом докупили. На поверхні це виглядає як оптимізм, але якщо придивитися, більшість коштів була позичена з протоколу кредитування — сліди хеджування дуже очевидні. Якщо просто кажучи, це коли беруть кредитне плече для двосторонньої гри, а не справді тому, що “вірять” в проєкт.

Нещодавно якраз збіглося з черговим апгрейдом однієї з основних публічних мереж, і в спільноті обговорюють, чи будуть екосистемні проєкти мігрувати. Активність ончейн-коштів справді зараз гаряча, ніж зазвичай, але відверто кажучи, складно відрізнити, чи це набір позицій, чи хеджування. Я ж всього лише аналізую ончейн-дані, тож можу сказати тільки одне: перш ніж “йти слідом” за кимось, тримайте очі розплющеними, не кидайтеся в угоду лише тому, що великий гравець щось рухнув. У будь-якому разі я спершу дивлюся на потоки, потім — на протилежні ставки; менше ганяйтеся за трендом, більше придивляйтеся до кількох угод — і тоді на душі спокійніше.