Ох, чесно кажучи, концепт модульних блокчейнів — нещодавно я переглянув кілька аналітичних матеріалів, але що більше дивлюся, то більше відчуваю… Для нас, звичайних кінцевих користувачів, це насправді доволі абстрактно. Ти запитуєш: що саме це змінило? Я думав пів дня, і здається, що суть така: раніше, якщо на ланцюжку виникали проблеми, усі лаяли L1 — мовляв, не досить швидко й не досить стабільно; а зараз лають L2, шар DA, сортирувальник, загалом точок для критики стало більше, але все одно те, що мало б тормозити — тормозить, а те, що мало б бути дорогим — усе одно дороге.

Днями знову щось сталося з кросчейн-мостом: оркестр пророцтв (oracle) виставив аномальну ціну, і люди там сиділи та «чекали на підтвердження». Я почекав пів години, а в підсумку з’ясувалося, що зламався якийсь модульний middleware. Я весь час переживав, але гроші не втратив — просто з’їло час. Якщо сказати простіше: для розробників модульність — це добре, але для звичайних користувачів це, можливо, лише ще один шар тривоги через «абстракцію» — ти ніколи не знаєш, який саме шар гальмує. Я, принаймні, зараз, коли роблю взаємодії, спершу дивлюся, які модулі використав проєкт. Якщо їх надто багато й усе надто складно — просто мовчки уникаю. Адже якщо бюджетна математика не сходиться, то не варто бездумно цим займатися.