Нещодавно я розбирався з LST повторним стейкінгом, чесно кажучи, це дуже “захоплює”. Процент виглядає апетитно, але якщо охолонути й подумати, звідки взагалі беруться гроші? Якщо по-простому, тут дві складові: одна — це POS-нагороди від базових активів (наприклад, стейкінг ETH), а друга — додаткові стимули, які дає протокол повторного стейкінгу. Це трохи як взяти твої вирощені овочі та піддати їхній повторній ферментації — продати дорожче. Але й ризики накладаються: баги в смарт-контрактах, штрафи до базових нод, фейкові дані від oracle, на які покладається протокол… І ще з останніх обговорень: дохід майнерів/валіда́торів падає, а справедливість MEV-ранжування люди обурюють в коментарях — кажуть, що роздрібні учасники це не так відчувають. Якщо по суті, базова дохідність “стоншується”, то як довго додаткова премія повторного стейкінгу ще зможе її перекривати? Я й сам не знаю. У будь-якому разі, я тестую на невеликому капіталі й можу собі дозволити тільки обирати протоколи з багаторівневим аудитом і розподіленим TVL — без “все в одну угоду”. Поки що так: піду почитати ризикові розкриття кількох проєктів повторного стейкінгу.