Під ранок знову натрапив(ла) на допис, де розгорівся справжній скандал через роялті. Чесно кажучи, це доволі сумно. Раніше я думав(ла), що те, як NFT розподіляють прибуток між творцями, — це найромантичніше в web3, що тільки можна уявити. Але щойно доходиш до вторинного ринку, весь трафік і «жир» забирають платформи та великі гравці, а роялті творців — майже як дрібні крихти, що залишаються після того, як птахи поклювали їх на городі. Я як невеликий гравець із невеликим капіталом, загалом не брав участі в якихось дорогих угодах, але бачу, що чимало людей через падіння роялті просто ламаються емоційно, виходять із проєкту й відмовляються від кола — і це виглядає досить реалістично. Ідеал — це ідеал, але всі мають їсти.

Останнім часом ще й крадіжки через кросчейн-мости, історії з котируваннями оракулів — усе це змусило мене тепер, коли бачу нові протоколи, спершу чекати пів години на підтвердження, перш ніж щось робити. Це як із тим, коли на городі обприскаєш пестицидами: треба зачекати, доки токсичність піде, перш ніж збирати врожай, інакше один укус — і людина вже лежить. Зате з питанням роялті в короткій перспективі, схоже, безвихідь: творці або приймають реальність підлогової ціни й того трафіку, який є, або самі запускають щось на кшталт підписної моделі чи офлайн/позамережних переваг. Я, власне, залишаюся при тій самій «городницькій» логіці: повільно сіяти, менше наступати на підводні камені, і якщо вже вдається щось зібрати — то хоч трохи та й добре.