Інші вважають, що AI Agent, який уже робить ончейн-інтеракції, здатен бути повністю автоматизованим — ніби невтомний робот-адміністратор, який стежить за графіками, перехоплює старт і проводить “збір урожаю” замість тебе.


Насправді ж, у моїх індикаторах емоцій: багато “розумних контрактів” ледь “підчепить” мемний натовп, що втрачає голову, як вони одразу зависають — наприклад, у нещодавній хвилі сигналів від знаменитостей: роботи можуть порахувати funding rate, але не можуть порахувати, наскільки сильна в “шаранців” надія на те, що “останній вагон ще можна передати комусь іншому”.
У ончейн-інтеракціях найбільше місця, де потрібен людський “підстрахувальник”, це насправді не код, а рішення про те, коли саме треба вручну вимкнути стратегію. Машина може бачити ончейн-дані, але не може розгледіти ілюзію, коли азартний гравець червоніє очима й думає: “Я ще раз виграю — і тоді вийду”. Зрештою, мій власний досвід такий: AI бере на себе виконання, але ті кілька червоних ліній на шкалі екстремальних емоцій — я контролюю сам, і це точніше за все.
MEME1,82%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено