Ой, ці кілька днів знову бачу, як люди сваряться через створювацькі роялті. Та частка в тому, що відбувається на вторинному ринку — чесно кажучи, під час проєктування механізму це треба було продумати наперед: роялті, «зашиті» в код, і роялті, які покладаються на моральні обмеження та є опційними, по суті — це дві різні системи правил. Зараз проєктна команда й платформа перекидають провину одне на одного, і це виглядає так, ніби все нагадує сцену «зібрання врожаю» з бур’янів.



У напрямку модульних блокчейнів розробники кричать про необхідність шару, де дані мають бути доступними, а користувачі при цьому? Вони ніби в шоці, і ніхто не може пояснити, що саме це має спільного з NFT, які в тебе в руках. Втім, я бачу, що купа проєктів розглядає «компонува́нність» як гасло, а в підсумку роялті зникають, а ліквідність розсипається по всьому полю.

Наступного разу, коли будете заходити в новий проєкт, спершу дивіться, чи роялті в їхньому смартконтракті жорстко зашиті в код, чи це просто декорація, не дайте себе збити з курсу «дружністю до творців» з їхніх роадмапів. Як ви зараз визначаєте довгострокову цінність проєкту? Через консенсус спільноти чи через обіцянки, закладені в коді?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено