Бачу, що за останні кілька днів паралельний шардінг знову дістали й почали роздувати. Чесно кажучи, трохи дратує. Технологія справді доволі крута, але проблема розпорошення ліквідності не вирішується за один чи два дні. Чим більше дробиш пули, тим дрібнішими вони стають: можливостей для арбітражу на вигляд більше, але коли реально доходить до справи, ти, по суті, прораховуєш дві речі: безпеку активів і те, чи нормальна вихідна траєкторія.

У чаті ці кілька днів знову й знову пересилають скріншоти стабількоїнів, які «від’єдналися» від прив’язки, а також дописи з оголошеннями про аудит резервів, туди-сюди по колу. Коли емоції розігріваються, одразу стає страшно. Я, зі свого боку, думаю так: сперечатися сперечайся, але краще приділити увагу реальним ончейн-резервам і коефіцієнту резервів, а також ліквідності тих пулів, де в тебе є позиція. Бо я, як якийсь дрібний інвестор, спочатку маю гарантувати, що вода у моєму власному «акваріумі» не протече, а вже потім думати, як вичерпувати бульбашки.

Якщо по-простому: яким би гучним не було оповідання, у підсумку все зводиться до самого пула — до фонду ліквідності, до «пулу довіри». Не просто захоплюйся шардінгом, не забувай, чи взагалі риби в пулі ще лишилися.