Щойно побачив кілька пропозицій DAO, глянув, і, чесно кажучи, вони доволі цікаві. За голосувальними правами стоять усілякі інцентивні структури: хто говорить, хто мовчить — іноді це важливіше, ніж сама пропозиція. Я як лінивий, раніше взагалі не голосував, а тепер потроху вчуся читати ті дрібні шрифти про «розподіл вигод» — і виявляється, що багато голосувань фактично це ставки на те, хто у майбутньому отримає більше інцентивів.

Після нещодавніх крадіжок через кросчейн-мости та аномальних цінових котирувань оракулів усі вже бояться діяти навмання, натомість більше хочуть «дочекатися підтвердження». Ця консенсусність, якщо сказати прямо, також є різновидом гри — хто першим рушить, той потенційно більше ризикує програти. Тому я, навпаки, думаю, що краще діяти повільніше: більше придивлятися до потоку повноважень у самій пропозиції, ніж гнатися за зростанням і різко продавати/купувати.

А як ти?