Я спробував один раз, щоб AI Agent зробив для мене ончейн-взаємодію: налаштував параметри, цільовий контракт, газ-бюджет — і подумав, що він просто сам усе завершить. У підсумку посередині був крок із підписом: він вискочив віконцем, щоб я підтвердив. Я глянув адресу — і вона здалася мені підозрілою: це взагалі не був той основний гаманець, який я використовував тоді. Схоже, якийсь клон, “викачаний” із фішингового симулятора. На щастя, я придивився ще на дві секунди, інакше ця авторизація напряму пішла б не туди.

Зараз видно, що Agent може робити багато: і стратегії, і виконання, і моніторинг — усе може. Але коли справа доходить до етапу **хто має дозвіл рухати твої гроші**, усе одно потрібен хтось, хто підстрахує. Особливо зараз, коли апаратні гаманці розкупили, а фішингові посилання летять у всіх напрямках: багато так званої “автоматизації” фактично перекладають довіру на контракти, яких ти не знаєш. Якщо сказати простіше, людський інстинкт — той самий трохи “шосте відчуття” й уміння натиснути паузу — машина поки що вчити не вміє.

Не знаю, це добре чи погано, але в будь-якому разі мій гаманець зараз усе ще довіряє лише моїм власним рукам.