「модульність» — чесно кажучи, для нас звичайних користувачів у плані відчуттів це не дає якихось дуже вже «вау»-змін. Але є один момент, який мені дуже заходить: вона розбиває ланцюг на різні рівні, тож якщо щось піде не так, не обов’язково, що «все одразу впаде». Я найбільше боюся не повільності, а хаосу. Колись такий жах: один контракт зламається — і вся мережа зависне. Це було надто дратівливо. Модульність принаймні розводить по своїх місцях рівень консенсусу й рівень даних — хай там що, коли з’явиться баг, ти не ходиш з виразом обличчя «а де мої гроші?»



Нещодавно знову розгорівся спір навколо приватних монет і міксерами — межі відповідності та регулювання стають дедалі більш розмитими: хтось вважає, що міксери — це відмивання грошей, а хтось — що приватність є базовим правом людини. Справді кажучи, аргументи є в обох сторін, але самі проєкти поводяться так, ніби вони весь час «уникають» — а користувачі натомість стають тією самою «котлетою між двома булочками». Так що, коли граєш у ончейн, тримай очі відкритими: не просто радій анонімності, а в підсумку не «змийся» туди, звідки вже нічого не відмиєш.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено