Сьогодні розібрав одну угоду, і я реально шкодую. Один ончейн-проєкт, за яким я довго спостерігав: здавалось, ліквідність нормальна, тому я вирішив одразу зайти на середню позицію. У результаті налаштування слайпеджу були надто “плавні”, глибина взагалі не була достатньою: у момент виставлення ордера ціна виконання одразу зсунулась у бік, я втратив на комісіях і ще отримав прикрий недолік. Якщо подумати уважніше, проблема не в ринку — це я сам збив свій темп. У період аірдропів усі стартують навперейми, платформа з завданнями проти ботів/анти-сайбуті (anti-sybil/antibot) робить розподіл ліквідності в пулі ще більш дивним, але тоді в мене не вистачило терпіння почекати кількох маленьких ордерів, щоб протестувати глибину, і я поспішив із основним ордером. Система балів змушує “скребачів” для фрі-мені/виплат постійно влаштовувати гонитву, на ончейн-даних все виглядає жваво, але фактична товщина купівельного та продажного стаканів далека від ідеалу. Мені найстрашніше не те, що я втратив, а те, що під час свого ж розбору я раптом зрозумів очевидне, але зробив це занадто по-дурному. Надалі перед тим, як ставити ордер, спочатку перевірю шлях маленькими ордерами, нехай темп буде повільнішим — краще так, ніж отримати великий збиток через слайпедж.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено