Тільки-но прокинувся й натрапив на пул у ланцюжковій грі, знову все впало. Повернувся й подивився її економічну модель — якщо по-простому, то там не втримали ні інфляцію, ні випуск. Яким би хитрим не був геймплей, цього не витримає. На ранній стадії прибутки високі — усі вливаються, щоб копати. Випуск ллється назовні, наче повінь, але води в пулі стільки, скільки є: коли ніхто не бере на себе «покупку», ціна природно не тримається. Учора бачив, як хтось порівнював RWA й дохідність по американських держборгах із продуктами на ончейн-прибутковість — і мені це здалося доволі цікавим. Ланцюжкова схема випуску в цих іграх, по суті, у порівнянні з такими традиційними активами, не вистачає стабільного «якоря». Немає реальної дохідності як підпори — лише очікування й емоції, і вона валиться дуже швидко. Загалом, щодо таких проєктів зараз я спершу з’ясовую дозволи на контракти, тримаю в голові перевірки на кшталт колбеків — і коли випуск надто високий, я навпаки не наважуюся заходити: боюся, що, зайшовши, опинюся тим, хто візьме останню естафетну паличку.

RWA0,42%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено