Щойно подивився один ончейн переказ: на поверхні це виглядає як кілька випадкових збігів — розбиття на частини та збирання. Але варто просто швидко потягнути шлях, і стає видно, що все це — взаємні перекази між різними контрактами одного й того самого протоколу. Очевидно, їх навмисно розбили на різні адреси, щоб уникнути сторонньої уваги. Якщо сказати прямо, то багато так званих «таємничих адрес» або «випадкових переказів» насправді є тим, що команда проєкту робить матрьошку для арбітражу: стейкінг, потім повторний стейкінг, потім знову пакування в нові активи — а далі кілька контрактів туди-сюди ганяють дохідність.

Останнім часом хіба не всі постійно вихваляють спільну безпеку через повторний стейкінг? Я бачу, що ця «спільність» радше про те, як «яким чином накласти доходи на твій рахунок, а потім самому втекти». Неважливо, наскільки ончейн-дані виглядають строкато: головне — одна думка. Простягни шлях, подивись, куди спрямовані грошові потоки, і якщо всі вони рухаються в один і той самий мультисиг, то це просто вводить людей в оману.