Щойно знову побачив новий міст, TVL росте доволі швидко. Зайшовши всередину, довелося пів дня розбиратись із тією логікою міжланцюгової передачі повідомлень — чесно кажучи, трохи запаморочило голову. Я порахував більше, ніж потрібно, щодо AMM-кривих, тож з IBC та іншими рівнями верифікації, ретрансляторами й легкими клієнтами все одно доведеться поступово розгрібати. У будь-якому разі, щоразу, коли перекидаєшся через один ланцюг, тобі доводиться довіряти не одному компоненту — сортувальнику, оракулу, мультипідпису… Якщо розкласти все окремо, то насправді це не нові проблеми, але коли вони нашаровуються разом, дуже легко отримати збої.



Раніше в мене був один міжланцюговий пул, річна прибутковість у нього була позначена доволі висока. Я два дні підряд вивчав документацію, але так і не зрозумів, як саме підсумкові розрахунки забезпечуються безпекою — зрештою не став рухатись. Як виявилось, на третьому тижні цього протоколу з’явилась новина про вразливість через затримку повідомлень, і з пулу його «витягнули» — пройшлась роздача. Obережність зайвою не буває.

Те модульне підходження, яким розробники хваляться й з яким вони говорять із таким драйвом — мені, людині, яка більше тяжіє до арбітражу, трохи складно встигати, тож поки не буду втискатись у цю метушню.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено