Щойно побачив, що апаратні гаманці знову розкупили, і їх знову розвели по нулях. Ти кажеш, ця хвиля в людей різко про безпеку почала думати? 😂 Останнім часом фішингових посилань справді стало більше: одразу не влучиш — і вже попав. Відчуття таке, ніби весь інтернет нагадує: «Не натискай на незнайомі посилання».

Але якщо по суті, межа між приватністю та комплаєнсом. Я сам з цим у певному конфлікті. З одного боку, дані в ланцюжку прозорі настільки, що аж оголено, тож за будь-якою адресою можна витягнути всі твої записи транзакцій. Хто наважиться сказати, що в нього немає приватності взагалі? З іншого боку, комплаєнс — це реальність, з якою доводиться мати справу. Особливо зараз, коли з’явилося стільки регуляторних рамок: KYC, AML нікуди не дінеш. Але для нас, звичайних користувачів, я думаю, ключове — не «бути повністю невидимим» і не «бути цілком прозорим», а вибірково контролювати розкриття інформації.

У будь-якому разі я зараз роблю так: великі операції — через апаратний гаманець, для дрібних тестів — тимчасові адреси на новому ланцюжку; якщо можна — то максимально йти шляхом account abstraction, принаймні залишаю собі трохи простору. Про безпеку, зрештою, це питання ймовірностей, а не містики. Ти добре налаштував свої звички — і шанс потрапити на фішинг нижчий; якщо ти можеш будь-куди натикати навмання — навіть скільки б не було апаратних гаманців, не врятує. Замість того щоб покладатися на «долю», краще самому тримати вухо гострим.

На цьому все, не знаю, чи достатньо ясно пояснив — але, в будь-якому разі, я продовжую бути скнарою…