Щойно глянув на фандинг-рейт, знову настав екстремальний діапазон. Чесно кажучи, кожного разу, коли так, я дуже суперечливий: грати проти ордерів, але боюся потрапити під таргетовану ліквідацію; ховатися від волатильності, але боюся втратити можливість. Останнім часом усі обговорюють RWA та як прибутковість за держборгом США (US Treasuries) порівнюється з ончейн-продуктами з дохідністю, а я натомість більше звертаю увагу на ті дозволи й механізми колбеків, які стоять за протоколами. Якщо по-простому, то за високою дохідністю часто ховаються такі слова, як «апгрейдованість» або «проксі». Придивіться уважніше до контрактів — можливо, вони й відлякають. Я особисто, краще зароблю менше, ніж опинюся в середині ночі в ситуації, коли мені «встромлять голку» й виб’ють ліквідацією. Загалом, я не дуже наважуюся ставити свої статки на одну лише оповідь. А ви як?

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено