Щойно переглянувши розбір сендвіч-атаки, чесно кажучи, це доволі цікаво. Ти думаєш, що просто підловив вигідну угоду, а насправді лише допомагаєш комусь іншому сплатити комісію — і ще мусиш додати власний gas. Іноді в ончейні бачиш такі можливості арбітражу з різким ривком — перша реакція в мене не “вперед”, а спочатку перевірити, чи не розставили там засідку боти — зрештою, я не вірю в ту удачу, наче “мені просто пощастило й я встиг”.



Щодо справ із кросчейн-мостами: тепер усі чекають на «конфірм» консенсусу дедалі обережніше — це добре. А дивні завищені ціни від оракулів (oracle) — це, по суті, стара схема, але кожного разу знаходяться люди, які все одно кидаються туди. Якщо сказати прямо, то ризики й прибутки в ланцюгу прозорі, як скло — просто ти сам вирішуєш, чи хочеш вдягнути темні окуляри.

Гаразд, на цьому все. Поки що так: все одно далі дивитимусь on-chain дані — не жадібниш, то й не програєш.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено