Опис адреси — штука така: повірити їй наполовину й уже багато. Під час роботи з ончейн-мітками зазвичай бачиш, що то там «інституції», то «кити», а потім виявляється, що, можливо, людина тримала і вже зачищала позицію три місяці тому, а мітки ще не оновили. Якщо простіше, то адресний профіль — це лише статичний знімок, а між ним і реальною картиною руху коштів є кілька шарів затримки. Нещодавно потоки коштів в ETF і ризик-апетит на американському фондовому ринку почали тлумачити разом, я теж це відстежую, але чесно кажучи: якщо дивитися тільки на ці мітки, то ти взагалі не зрозумієш, кошти готуються до переказу чи йдуть на вихід. Мій власний підхід такий: мітки — як підказки, а не як висновок. Щоб реально відстежувати потоки коштів, треба поєднувати актуальну ончейн-динаміку та поведінку в транзакціях, інакше це все одно, що пливти за компасом, не перевіряючи течію. А як у тебе?