Щойно поспілкувався з другом про те, як AI-агенти “скручує” справи в стилі “знімання прибутку” — чесно кажучи, зараз багато шляхів автоматизації справді зручні, але все одно відчувається, що деякі етапи треба, щоб за ними дивилася людина. Наприклад, якщо трапляється ситуація, коли адреса контракту раптом змінюється, або коли транзакційний слайпедж рахується не так, як тобі було обіцяно, — навіть якщо AI і дуже розумний, він не знає, чи вистачить у тебе gas у гаманці, щоб витримати всю ніч. Загалом, зараз я дозволяю AI проходити лише половину маршруту, а крок із підписом у гаманці все одно роблю сам, натискаючи й підписуючи.

Учора моя мама запитала мене: «Ваш той AI-робот може допомогти мені вихопити промо-квиток?» — Я сказав: «Вихопити квиток він може, але як потім втекти після того, тобі треба буде самому навчитися».

О так, ще одне: нещодавно в ланцюгових іграх (chain games) інфляція знову почала вибухати. Днями я дивився один проєкт, який називали «визволенням фермерів»: AI-агент працював більш завзято, ніж справжні фермери, але результат був дорожчий за папір, а студії й дрібні інвестори разом опинилися в мінусі. Іноді здається, що врешті-решт, коли ця купа правил заводить усюди в глухий кут, усе одно потрібна жива людина посередині, яка підкрутить газ. Поки що, мабуть, так. 😅