Щойно подивився на дані в ланцюжку: ліквідність одного стабільного пулу раптом різко просіла на велику частину. Я одразу глянув на сторінку відповідних доказів резервів — все як завжди: кілька тижнів без оновлень. Чесно кажучи, це дуже неприємно. Зараз усі трохи втомилися/збайдужіли до теми прозорості: на словах кажуть, що якщо не дивитися резерви, то й не заходити, але якщо станеться девальвація/банківський наплив, то все одно — уперто лізуть уперед.

Те саме було і з історією про кросчейн-мост: за ті кілька секунд, коли ціни оракула були аномальними, всі казали — почекайте на підтвердження. А коли confirmation вийшло, пул уже вичерпали. Цей “погодитися/чекати підтвердження” консенсус по суті — це невпевненість: здається, що повільніший темп безпечніший, але під час напливу/вибивання ліквідності вам ніхто не дасть часу повільно горта́ти “книгу”/таблиці.

Я, в будь-якому разі, коли бачу аномальне зростання gas і водночас невідповідність співвідношення mint/знищення (burn) у стабільному пулі, перша реакція — спочатку зменшити позицію. Не те щоб я точно кажу, що буде де-пег, але психологічний бар’єр ти маєш пройти сам. Позиція — це ти її відкриваєш, тож і тейк-профіт/стоп-лосс теж сам маєш відстежувати. Не розраховуй на ончейн-те “чекати підтвердження”, яке прикриє тебе. Поки що ось так.