Інші вважають, що щойно розігрілося темою паралельності та шардингу, як ончейн вже знову настане черговий етап “золотих часів нових публічних мереж”, і ніби достатньо просто зайти в якийсь екосистемний проєкт, щоб зібрати бенефіти.

А насправді — мости, які перекидають туди-сюди, шардинги, де ліквідність розпорошена: шуму багато, але коли доходить до того, щоб реально покласти гроші в кишеню, то чи не буде шлях виходу перекритий, чи не виявляться активи “заперті” в якомусь недоробленому протоколі — ось це ті тверді кістки, за якими треба стежити.

Нещодавно я побачив, як RWA та ончейн-продукти з дохідністю ставлять поруч: дохідність за держборгом США звучить дуже привабливо, але всі, хто розуміє, знають, що та “безризикова” ончейн-дохідність насправді має бути під питанням — як саме очищуються (ліквідовуються) базові активи, як довго займе вихід — це все приховані пастки.
Зрештою, я краще почекаю, повільніше — спершу розберуся до кінця, а тоді вже рухатимусь.