Щойно бачу, що знову хтось розповідає байки про модульні блокчейни та наратив про DA-рівень. Розробники збудилися до нестями, а користувачі — з обличчям, ніби нічого не розуміють. Скажу чесно: у ці роки вже й добре, якщо вдається з’ясувати, хто саме вліз у чергу в твоїй транзакції, а вже говорити про те, яка доступність даних — тим більше.



Ця штука з MEV, якщо по-простому, це право на вставку в чергу в мережі. Хтось готовий витрачати gas, щоб влізти, а хтось отримує “сендвіч” і зовсім без пояснень дивується тому, що сталося. Правила сортування в Ethereum по суті такі: хто платить дорожче — той і перемагає. Справедливість? Право на сортування взагалі не є справедливо розподіленим: голоси, валідатори, MEV-боти — шар за шаром, і врешті-решт платять ті, хто в роздробі. Ти кажеш, що запустив свій смартконтракт, а виявляється, що його обійшли й запустили раніше за тебе — ти програв, він заробив. Це не проблема технологій, це проблема теорії ігор.

Чим прозоріші правила сортування, тим нижчою є вартість вставки в чергу, але водночас чим більше прозорості — тим простіше це для арбітражу. Досить іронічно: децентралізація хоче справедливості, але визначення “справедливості” ніколи не було проблемою технологій — це питання управління (governance). Хто знає, чи наступний форк перетасує право на сортування, або ж, можливо, MEV просто перетворять на якийсь витяжний податок? Загалом я не дуже добре ставлюся до таких “хто має гроші — той і вставляється в чергу”. Поки що — так.
ETH-0,14%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено