Щойно побачив, як хтось говорить про стабільні монети: пропозицію та припливи в ETF. Мовляв, якщо стабільних монет забагато, то ринок нібито має піти вгору, і навіть прикріпили графік. Насправді ці дві речі можна вважати максимум «один шлях, різні причини» — кошти з позабіржового ринку заходять і купують ETF, попутно штовхаючи ціну монет вгору, а стабільні монети потім ідуть слідом за емісією. Тобто не стабільні монети змушують рости. Це як я спочатку сіють, потім поливають: не можна сказати, що вода змусила насіння прорости (хоча вода, безумовно, корисна). Останнім часом кілька тестнетів роблять积分任务 (завдання з балами), тож багато людей з завзяттям усе це “чистять”. Уголос питають: «Чи не випустять на основній мережі монети?», але в душі вони, по суті, ставлять на удачу. Я теж нарився трохи, буквально на кілька десятків U за gas-кошти — як підживлення для ґрунту. Землю ж обробляють: терпляче чекаєш врожаю. Поки що так. Не сприймайте кореляцію як причинно-наслідковий зв’язок — легко вляпатися.