Ей, ви помітили, що зараз багато інструментів постійно влаштовують для вас якийсь “профіль адреси”? Мовляв, ця адреса — арбітражна собака, а та — “стригун”/“щипач” із рейдерів… Інколи я дивлюся на свої власні мітки адрес і просто бентежуся: те, що мені пишуть “часто взаємодіє з DeFi-протоколами” — це правда, але те, що мені кажуть “ймовірно відноситься до сітки веб-воріт (сифту) /女巫群控” — це вже абсурд, га? Я один-єдиний, вирощую собі овочі й весь час метушуся, а мене ще й перетворюють на робота — 😂

Але якщо по правді, то дані на ланцюгу справді можуть показати деякі звички руху коштів: наприклад, великі гравці люблять працювати з великими пул-ами та глибиною, а дрібні гравці на кшталт мене — полюють на крихту прибутку в маленьких протоколах. Але “цей профіль” — його не можна сприймати на половину: повірте, що “довіряти” можна лише наполовину, бо всі можуть підробляти моделі транзакцій. Модульність, DA-шар і ці нові наративи — розробники розповідають так, що в них аж очі горять; чесно кажучи, я дивлюся і теж увесь час в подиві. Краще спершу керувати своїм городом. У будь-якому разі мій принцип: орієнтуватися можна, але не сприймати це як істину; слідувати за потоком коштів — не так добре, як слідувати своїй власній здатності витримувати ризик.