Щойно натрапив на одну ончейн-інформацію: мовляв, у якогось протоколу знову виріс обсяг ліквідності, це звучить дуже переконливо. Але чесно кажучи — не поспішай. Сьогодні в соцмережах усі пересилають димову завісу про нібито послаблення регіональної відповідності. Виглядає так, ніби це прокладають шлях роздрібним інвесторам, але насправді з боку каналів внесення/виведення коштів там абсолютно нічого не рухається. Якщо по-простому, то швидкість RPC-вузлів, оновлення індексів — рано чи пізно все це може змусити тебе бачити “онлайн” сигнали із запізненням на кілька секунд, а то й хвилин. Те, що ти вважаєш сигналом ліквідності, можливо, взагалі пастка від маркет-мейкерів.

Зрештою я вирішив зробити паузу. Спочатку зупинись — не гонись за зростанням; потім зупини очі — не сидь постійно й не тупи в глибину на біржі; наприкінці зупини стрічку — не дай емоціям вести тебе за ніс. Маршрут виходу важливіший за який завгодно “крутіший” токен. У мене саме така цинічна позиція — почекаю, доки ліквідність стане чіткою, і лише тоді діятиму; інакше краще спочатку відступити. Чи можна покластися на консенсус від “信永续” більше, ніж на безпеку власного гаманця, так?