Справді, модульним блокчейном хваляться вже стільки часу, що я спробував це відчути — і виявив, що… для кінцевого користувача різниці практично немає. Ти як і раніше здійснюєш транзакції, так і продовжуєш їх; як і раніше робиш swap, так і робиш swap; комісії gas майже не впали, а швидкість не стала світловою. Якщо по-простому, як саме розбирають і збирають базову архітектуру — користувач цього взагалі не відчуває. Хіба що ти щодня стежиш за даними в блоковому браузері й перевіряєш, чи шар даних відокремлений від шару розрахунків.

Натомість останнім часом RWA та продукти для заробітку на ончейн-прибутках почали порівнювати зі ставками за американськими держоблігаціями — це доволі цікаво. Усі твердять, що можна заробляти стабільно на ончейні, але доходність держоблігацій уже майже 5%. То що ще можуть “вичавити” з себе ті ончейн-«стабільні» продукти, щоб змагатися? Я особисто не дуже вірю, що якийсь проєкт зможе довгостроково обіграти державні облігації, хіба що ти готовий нести ризик протоколу.

От так: я ще вірю в дещо одне — де є ліквідність, туди йду; усе інше хай поки що зачекає.