Чесно кажучи, останнім часом я дивлюся на ті історії з роялті на вторинному ринку й постійно відчуваю якусь незручність, яку важко пояснити. Один за одним проєктні команди там кричать про «економіку творців», платформи перекидають провину одна на одну, а що в результаті? Справжні творці все одно йдуть — куди їм треба, мають лягати — лягають. Краще б сказати: роялті — це лише вивіска, а реально утримує людей той базовий маховик — чи крутиться він, чи ні.

Коли заходить мова про маховик, я знову думаю про той хвилюючий період зі здуттям інфляції в іграх на блокчейні: робочі студії шикувалися валом, ціна монети летіла по спіралі вниз, і вивіскою був «керований спільнотою», а в кінці все виявлялося продажними заявками. Ех, по суті, це те саме, що й суперечка довкола роялті: усі хочуть поділитися пирогом, але ніхто не хоче спершу спекти пиріг.

Я вголос налаштований песимістично, але в руках усе одно не втримався й докупив кілька проєктів, які сміливо ріжуть роялті, але з показниками uac усе непогано — принаймні по даних утримання ще тримається. Наступного разу, коли зіткнуся з такими суперечками, я, мабуть, спершу подивлюся, чи є в протоколу справжня «липкість» до реальних користувачів, і вже тоді вирішуватиму, чи входити/підтримувати.

А як у вас? Ви більше вірите в захист роялті чи в те, що скажуть дані?