Знову з’явився паралельний і розподілений (шардінг) наратив: шуму багато, але все одно є ті самі старі речі, на які треба дивитися — безпека коштів і шлях виходу. Виявилось, що не дарма: AI-агенти теж піарять інтерактив на автоматизованих торгових ланцюгах, купа людей кричить “ефективність на максимум”, але хто саме ковиряється й затикає ризики контрактів? Якщо тоді за розподільеним мостом (шардінг-бріджем) ніхто не слідкував за ліквідністю, і якщо вибухне якась діра в блокуванні коштів, ти навіть не зможеш втекти. Не зациклюйся лише на наративі — спершу перевір, чи можеш у найкоротший час вивести свої активи. У будь-якому разі я краще повільніше, але вручну підпишу транзакцію своїм приватним ключем, і не хочу бути втоптаним “підставкою” там, де тебе може заблокувати в якомусь “майбутньому архітектурному” рішенні.