Перестейкнути цю штуку — останнім часом у колі говорять дуже активно: і “спільна безпека”, і “накладання доходів” — звучить досить спокусливо. Але мені все одно здається, що яким би високим не був дохід, ризики теж накладаються. Не варто просто дивитися на річну дохідність — забуваючи про базову логіку. Якщо по-людськи, ти перепокладаєш ETH на купу протоколів: якщо раптом якийсь slashing станеться, навіть основний капітал буде хитатися. Я сам рахував одну історію: сума витрат і очікуваний дохід насправді не мають такої вже великої визначеності. Тож, чесно кажучи, краще нормально робити трохи взаємодій — принаймні кожну дію я можу контролювати.

У чаті в ці дні знову прокручують новини про стейблкоїни: чутки про відрив від прив’язки передаються туди-сюди. А от чи є проблема в аудиті резервів — сказати ніхто не може. Усі перекинули це кілька разів, емоції пройшли шлях від паніки до байдужості: доки немає явних підтверджень, виходить “фальшива тривога”. Але така атмосфера й мене теж підточує — боюся, що я якраз у своєму портфелі можу наступити на міну.

Я навчився не техніці, а тому, що перед кожним рішенням треба спершу запитати себе: а цей дохід — за нього я спатиму спокійно?