Ей, щойно натрапив на те, як якась публічна мережа робить апгрейд із зупинкою, і знову почали обговорювати. Купа людей гадала, чи мають екосистемні проєкти тікавати. Чесно кажучи, моя перша реакція теж була панічною: якщо TVL втече — знову буде розбите серце. Але якщо заспокоїтись і подумати, міграція, по суті, як переїзд: недостатньо лише дивитися, що новий будинок красивий.

Цими днями я розкопав механізми кількох кросчейн-протоколів і побачив, що такі терміни, як доступність даних, сортування та фінальність, звучать лячно. Насправді ж є одна головна нитка: хто має право визначати порядок транзакцій і хто може гарантувати, що результат транзакції не буде скасовано. Якщо поміркувати: сортування — це як черга в їдальні по їжу, а фінальність — це як тітонька з їдальні ставить печатку й підтверджує, що ти реально поїв. Без цієї бази навіть найрозкішніші «літаючі колеса» не прокрутяться.

Сам собі питаю й сам відповідаю: то доступність даних — це ж просто означає, що достатньо зберегти туди?
— Ні, ще треба, щоб було видно, хто може без проблем дістати їх і перевірити. Інакше це стане порожнім повітрям.

Загалом, я на словах кажу песимістично, але останнім часом докуповую — теж ті, хто реально й наполегливо робить практичні оптимізації в сортуванні та фінальності. З міграцією так: доки не розберешся як слід, не треба бездумно метушитися. Поки що на цьому все.