Голова ФРС США Пауэлл під час недавніх слухань у Конгресі неодноразово заявляв, що те, чи спричинить штучний інтелект (ШІ) інфляцію в підсумку, залежить від оцінки та політики Федеральної резервної системи. Його ключову позицію можна звести до таких тез:

1. ​​Короткострокові цінові коливання ≠ інфляція​​: інвестиції в інфраструктуру ШІ (наприклад, різке зростання попиту на чипи) вже підвищили ціни на деякі товари, але таке разове зростання витрат не обов’язково означає стійку інфляцію; тиск може поступово поглинатися з боку пропозиції (наприклад, розширенням потужностей).
2. ​​Визначальна роль ФРС​​: Пауэлл чітко зазначив, що остаточний вплив ШІ на інфляцію має бути оцінений ФРС на основі даних, а політика матиме “що сказати”. Якщо зростання цін перетвориться на широкий і тривалий інфляційний тиск, ФРС вживатиме заходів.
3. ​​У довгостроковій перспективі — потенціал зниження інфляції​​: Пауэлл вважає, що ШІ може в довгостроковому періоді стримувати інфляцію, підвищуючи продуктивність і заробітні плати, але за умови, що технологічні вигоди ефективно передаються на бік пропозиції, а не лише підвищують короткостроковий попит.
4. ​​Компроміс між зайнятістю та політикою​​: у короткостроковій перспективі ШІ може порушити ринок праці, але в довгостроковій перспективі або створювати нові робочі місця. ФРС має знайти баланс між підтримкою технологічної конкурентоспроможності та контролем інфляції, щоб уникнути надмірного регулювання, яке може стримувати економіку.