По цій частині, де обвалюється ігрова економіка в GameFi, останнім часом я реально просто дивлюся й дивуюся. Мапа адрес студій — один за одним виглядає блискуче: адресні портрети, потоки транзакцій, кількість взаємодій — усе на максимумі, але як тільки перевіряєш утримання (retention), там суцільно «роботи, які копають/виводять/продають». Скажімо прямо: мітки адрес можуть допомогти відсіяти явно щурячі — але деякі «користувачі» з ончейн-даними виглядають так красиво, ніби вони справжні. А насправді суть усе та сама — інфляційна спіраль: щойно ціна монети падає, TVL одразу ж розбивається разом із ним.

Мій підхід до цього теж кілька разів оновлювався. v1.0 — це був суто перегляд ціни: росте — кричиш «тато»; v2.0 — я навчився дивитися ончейн-дані, думав, що зможу розібратися в чомусь; а тепер v3.0, мабуть, навіть обережніший: навіть якщо дані виглядають надто гарно, треба ще подумати — чи стоять за цим реальні користувачі, які стабільно продовжують користуватися? Чи цей маховик тримається на субсидіях? Загалом, як би я не був упертим і ніби не «заперечував», та все одно: додавати в позицію — додавати, але треба тримати вухо гострим і не дати себе обдурити «красивими» мітками адрес.