Ей, останнім часом дуже активно розкручують повторне стейкінг і спільну безпеку, різні види винагород накладаються одна на одну — від цього аж рябить в очах. Спочатку я теж трохи “запалився”, думав, що можна скласти кілька кошиків разом і буде надійніше. Але якщо тверезо подумати, коли винагороди підсумовуються, то ризики теж підсумовуються: якщо раптом десь у базовому шарі щось піде шкереберть, то ланцюгова реакція буде навіть більш “вражаючою”, ніж зрив в одній точці. Скажімо прямо: спільна безпека звучить красиво, але по суті це означає віддати своє життя в ілюзії, що залежать від чужого коду та управління. У будь-якому разі, зараз я граюся з арбітражем з низьким ризиком: розкидаю дії по різних місцях, якщо є прибуток — беру, якщо збиток — збитки пережити можу.

До речі, ще одна річ: останніми днями ця сварка про NFT роялті вже зовсім приспала — незабаром творці й ліквідність на вторинному ринку воюють між собою, хоча по суті все зводиться до питання, як ділити пиріг. Коли ринкові настрої такі злі, я особисто не хочу брати участь — буду просто глядачем, який “дивиться й коментує з боку”.