Чехія наказує Polymarket заблокувати платформу через правила азартних ігор

• Чеські органи влади класифікували Polymarket як несанкціоновану платформу для азартних ігор відповідно до національного законодавства.
• Постачальникам інтернет-послуг наказано заблокувати доступ до платформи протягом 15 днів.
• Рішення ґрунтується на подібних діях з примусового виконання в кількох європейських юрисдикціях.
• Справа підкреслює зростаючий регуляторний розрив щодо того, як слід наглядати за блокчейн-орієнтованими ринками прогнозів.

Чеська Республіка Наказала ISP Блокувати Polymarket Чеське Міністерство фінансів офіційно опублікувало оновлений Список несанкціонованих інтернет-ігор, який набирає чинності 13 липня 2026 року, додавши Polymarket до реєстру операторів, яких вважають такими, що пропонують послуги азартних ігор без ліцензій, необхідних згідно із чеським законодавством. Оновлений реєстр був опублікований Департаментом процедурних порядків та регулювання азартних ігор Міністерства фінансів відповідно до статті 84d(5) Чеського закону про азартні ігри. За законом, чеські постачальники інтернет-послуг (ISP) мають блокувати доступ до зазначених вебсайтів протягом 15 днів з дати публікації. Згідно з рішенням, постачальники інтернет-послуг (ISP) мають обмежити доступ до платформи для користувачів у Чеській Республіці протягом 15 днів. Постанова розміщує Polymarket поруч з іншими онлайн-операторами, які, на думку чеських органів влади, пропонують послуги азартних ігор без регуляторної авторизації. Органи влади Відхиляють Бізнес-Модель Polymarket Рішення відображає позицію уряду Чеської Республіки, що ринки прогнозів мають регулюватися відповідно до їхньої економічної функції, а не основної технології. Чиновники, зокрема представники Інституту регулювання азартних ігор, стверджують, що користувачі фактично ставлять гроші на невизначені майбутні події незалежно від того, чи транзакції структуровані як блокчейн-контракти. Органи влади також навели ширші регуляторні занепокоєння, зокрема відсутність локально схвалених заходів захисту споживачів, запобіжників проти відмивання грошей та регуляторного нагляду, які вимагаються чеським законодавством про азартні ігри. Для регуляторів зміна термінології з ставок на контракти не змінює юридичну сутність діяльності, коли учасники ризикують грошима на невизначені результати. Частина Більш Широкого Європейського Накату Чеська Республіка є останньою європейською юрисдикцією, яка вжила заходів проти Polymarket.
Подібні обмеження або заходи примусового виконання вже були запроваджені в:

• Франції
• Бельгії
• Німеччині
• Іспанії
• Італії
• Румунії
• Нідерландах

За межами Європи регулятори в Індії та Аргентині також протягом 2026 року почали діяти проти платформи, посилаючись на занепокоєння щодо вимог ліцензування та захисту споживачів. Зростаюча кількість дій з примусового виконання свідчить, що регулятори дедалі частіше застосовують чинні закони про азартні ігри до ринків прогнозів, а не створюють нові кріпто-специфічні правила. Не Кожна Юрисдикція Дотримується Самого Підходу Хоча посилення правозастосування відбувається в більшості країн Європи, регуляторні підходи не є однаковими.
На початку цього року Гібралтар оголосив плани щодо створення спеціальної рамкової моделі для управління ринками прогнозів замість того, щоб регулювати їх лише як азартні ігри або фінансові деривативи. Такий підхід відображає ширшу політичну дискусію, з якою стикаються регулятори в усьому світі: чи мають блокчейн-орієнтовані ринки прогнозів бути включені до існуючих правових категорій, чи керуватися правилами, спеціально адаптованими до їхньої гібридної структури. Чеське рішення демонструє, що наразі багато європейських регуляторів і надалі віддають перевагу застосуванню чинного законодавства про азартні ігри над створенням нових регуляторних рамок для децентралізованих ринків прогнозів.