Чесно кажучи, модульність вихваляли так довго, що я й досі не розумію, яку саме реальну користь вона може принести кінцевому користувачу. Я не те щоб не розумію технології, але відчуття таке: незалежно від того, наскільки красиво все розшарували, я в своєму гаманці переказ роблю — чекати все одно чекати, а gas платити все одно платити. Можливо, команді та операторам нод зручніше, але для людей на кшталт мене, які просто хочуть тихенько “відсидітися” в DeFi, це реально не виглядає помітним.

Натомість нещодавно в чаті знову поширювали якісь скріншоти про те, як нібито стейблкоїн відривається від прив’язки. То кажуть, що в резервному аудиті є проблеми, то “спростовують”, і це аж мурашить. Моя стратегія така: нехай USDT і USDC тримаються в мене в певних частках — як запасний варіант. Не кладіть усі активи в один пул — навіть якщо технологія супер модульна, коли на ланцюгу рветься ліквідність, то це все одно буде по-справжньому кінець. Загалом, хай буде так: менше метушні — менше втрат.