Нещодавно знову придивляюся до даних міток: що таке «розумні гроші», «гігантські киті», кластеризація інституційних адрес — виглядає доволі вражаюче. Але якщо по-чесному, мітки в ланцюжку — це лише орієнтир, ти ніколи не знаєш, чи не та сама людина стоїть за всім і не розіграла виставу, розділивши кошти на десятки гаманців. Особливо в той період, коли вкрали кошти через кросчейн-мости: багато адрес раптом стали активними, ти думаєш, що прийшли нові гроші, а насправді вони поспішають тікати. А ще коли трапилися аномальні котирування в оракулах, ціла купа адрес із позначкою «чекає підтвердження» просто замовкла — на мітках писало «довгострокове зберігання», а по їхніх діях одразу видно, що це короткостроковий арбітраж.

Можна сказати, що профілі адрес допомагають відсіяти деяке явне сміття, але якщо їм надто довіряти, можна легко обманути самого себе. Я тепер більше зважаю на реальні次数 взаємодії в протоколі та на утримання користувачів. Коли TVL падає — мені шкребе на серці, але якщо користувачі все ще продовжують регулярно повертатися й знову користуватися, то я вважатиму, що просто купую вигідно. Скільки б я не твердив, що мені байдуже, рука на докупівлі ще не зупинилась — якщо вже й у мінусі, то винен ринок, який, мовляв, надто собачий.