Генеральний директор Microsoft різко висловився: «Anthropic Fable занадто суворо цензурує» — AI-токенам не слід бути під контролем двох великих компаній

Міркософт CEO Сатья Наделла на внутрішній зустрічі з інженерами Copilot публічно розкритикував партнерів Anthropic за «недоречні» обмеження для флагманської моделі Fable. Він охарактеризував її як інструмент для творчості, який то й діло відмовляє, наче його «надмірно контролюють редактори». Він також підняв ставки на рівень усієї індустрії: заявив, що обчислювальні ресурси для AI token не повинні бути лише в руках двох компаній, а всі інші можуть користуватися ними лише в оренду. Міркософт щойно минулого листопада оголосив про інвестиції в Anthropic на 5 млрд доларів, а Anthropic пообіцяв витратити в Azure 30 млрд. Ці слова фактично є залпом у бік власного важливого партнера й водночас клієнта.
(Попередні події: CEO Міркософт попереджав: AI копіює глобалізаційну трагедію, і кожній компанії потрібно нарощувати «людський капітал» + «Token-капітал»)
(Додатковий контекст: Anthropic, за даними американських ЗМІ, зіткнувся із «забороною» з боку уряду США — його зняли з Fable; три основні ризики, на думку іноземних медіа: допомога Китаю з відкритим кодом AI)

Зміст

Toggle

• Fable то й діло відмовляє, її звинувачують у «редакційному контролі»
• Справжній розгін: token-капітал не може належати лише двом
• Інвестиції — це інвестиції, а обчислювальну потужність усе одно треба тримати в себе

Ключові тези

• CEO Міркософт Наделла на внутрішній зустрічі розкритикував Anthropic за те, що флагманська модель Fable надто вільно відмовляє в запитах, і це виглядає як інструмент, який «надмірно контролюють редактори».
• Він заявив, що ресурси AI token не повинні бути лише в руках двох компаній, а решта всі використовують орендовано — і це економічно не має сенсу.
• Минулого листопада Міркософт інвестував в Anthropic 5 млрд доларів, а Anthropic пообіцяв витрати в Azure на 30 млрд; обидва — партнери й водночас клієнти.

Щойно вливши 5 млрд доларів інвестицій в Anthropic, CEO Міркософт Сатья Наделла перед власними інженерами публічно атакував цього партнера. Згідно з повідомленням CNBC, Наделла на зустрічі з інженерами Copilot у внутрішньому форматі сказав, що Anthropic накладає на флагманську модель Fable «недоречні» обмеження на запити; той спосіб, коли вона то й діло відмовляє у відповіді, викликав у нього відверте незадоволення.

Наделла насправді хотів сказати дещо інше — і це попереду.

Fable то й діло відмовляє, її звинувачують у «редакційному контролі»

Його невдоволення концентрується на тому, як Fable відмовляє в запитах. Він описав, що коли користуєшся Fable, вона часто відмовляє без будь-якого зрозумілого підґрунтя, через що важко щось передбачити.

Якщо ти користуєшся Fable, вона то й діло відмовляє тобі через якусь випадкову причину. Коли тобі востаннє траплявся інструмент для творчості з таким «надмірним редакційним контролем»?

Те, що Fable поводиться саме так, має передісторію. Коли Fable запустили, вона працювала лише три дні, і тоді Anthropic, щоб узгодитися з наказом США щодо експортних обмежень, на певний час відрізав доступ до Fable; відновили роботу лише 1 липня. Тоді Anthropic заздалегідь налаштував очікування й заявив, що нові заходи безпеки матимуть вищу ймовірність помилково віднести «більшу частку нешкідливих запитів» до того, що потрібно перехоплювати. На сторінці підтримки Anthropic також показано, що коли користувач запитує про певні теми, пов’язані з розробкою великих моделей, платформа може відповісти за допомогою старої моделі.

Справжній розгін: token-капітал не може належати лише двом

Якщо критика Fable — це закуска, то фраза Наделли далі — головна страва. Він стверджує, що підприємства мають мати можливість розробляти власні моделі з нижчими витратами та контролювати свої внутрішні дані, а не віддавати ключове «горло» лише кільком компаніям.

Не може бути так, щоб у всьому світі лише дві компанії мали token-капітал, а всі інші могли лише орендувати. Це економічно не має сенсу.

Тут token — це одиниця, яка вимірює, скільки обчислювальних ресурсів «з’їдає» AI-модель; «token-капітал», про який говорить Наделла, простими словами — це те, скільки «орієнтирів/квитків» на AI обчислення є в руках компанії. Він не назвав, які саме це дві компанії, але його теза прямо влучає в монополістів, які тримають моніопольні топові обчислювальні ресурси й змушують інших платити за оренду. Він навіть вдавався до гостріших метафор, попереджаючи, що підприємства не повинні перетворитися на «обчислювальних орендарів», які обробляють чужі поля.

Якщо розкласти на частини становище Міркософт, стає ще зрозуміліше, які в нього розрахунки. Міркософт з одного боку спирається на моделі Anthropic та OpenAI, щоб витримувати лінійку продуктів Copilot, а з іншого — цілеспрямовано «годує» власні моделі серії MAI та чипи Maia. Він прагне одного дня не бути змушеним щоразу дивитися, як партнер/інший диктує умови. Критика контентного нагляду в партнерських продуктах — це відкрита лінія, а прокладання шляху для власних побудованих моделей — прихована.

Інвестиції — це інвестиції, а обчислювальну потужність усе одно треба тримати в себе

Цікаво, що в цій взаємодії є дві сторони. У листопаді минулого року Міркософт оголосив про інвестиції в Anthropic на 5 млрд доларів. У тій самій угоді Nvidia додала до цього максимум 10 млрд, а Anthropic пообіцяв витратити щонайменше 30 млрд доларів у хмарі Azure. Ця угода підштовхнула оцінку Anthropic одразу приблизно до 3500 млрд доларів. Міркософт — і акціонер, і орендодавець хмарних ресурсів, а Copilot — ще й клієнт Anthropic.

Саме тому ці слова Наделли, якщо вже говорити чесно, радше виглядають не як невдоволення Anthropic, а як причина, яку Міркософт пояснює самому собі. Інвестувати можна, але ставити все своє майно на чужий token — цей CEO, очевидно, не збирається так робити.

Часті запитання

Чому Наделла критикував модель Fable від Anthropic?

На внутрішній зустрічі з інженерами Copilot він розкритикував спосіб, яким Fable відмовляє в запитах: надто довільно, ніби це інструмент для творчості «з надмірним редакційним контролем», що ускладнює для користувачів прогнозування результату. Це пов’язано з тим, що після відновлення роботи Fable застосувала нові заходи безпеки, які можуть неправильно оцінювати більш високий відсоток нешкідливих запитів.

Що таке «token-капітал», про який говорить Наделла?

token — це одиниця для вимірювання витрат обчислень AI-моделями; «token-капітал» означає здатність контролювати великі обсяги обчислювальних ресурсів для AI. Наделла вважає, що такі ресурси не мають бути монополізовані лише двома компаніями, а всі інші мають користуватися ними в оренду; підприємствам слід мати можливість розробляти власні моделі з низькими витратами та контролювати внутрішні дані.