Законодавці США пропонують верифікацію віку за обличчям на всіх ринках онлайн-азартних ігор

Група двопартійних американських законодавців хоче, щоб онлайн-казино для ставок і ринки прогнозів сканували обличчя користувачів для оцінки їхнього віку, перш ніж дозволити їм робити ставки або торгувати. Пропозиція обіцяє не зберігати ідентичності чи біометричні дані, але повний текст документа ще не опубліковано, тож незрозуміло, як саме застосовуватимуться вимоги, наскільки точно працюватиме система та які критерії оскарження передбачені.

Ключові висновки

• Законопроєкт вимагатиме перевірку віку за обличчям під час входу або перед ставками чи торгівлею.
• Дев’ять членів Палати представників підтримують правила, що охоплюють букмекерські контори та ринки прогнозів.
• NIST з’ясував, що точність оцінювання віку відрізняється залежно від алгоритмів і демографічних груп.

Proposal calls age estimation facial recognition

Представник Джош Готгеймер (NJ-5) у середу представив двопартійну пропозицію разом із вісьмома початковими співавторами, прагнучи запровадити на федеральному рівні перевірки віку за обличчям для онлайн-букмекерських контор і ринків прогнозів. Закон про розпізнавання облич для захисту дітей вимагатиме від платформ підтверджувати вік користувача або коли людина входить у систему, або до того, як буде зроблено ставку чи розміщено торгову операцію.

Початковими співавторами законопроєкту є представники Джефф Ван Дрю, Нік Лалота, Крістен Макдональд Рівет, Джиммі Панеґта, Даррен Сото, Том Суоззі, Річі Торрес і Брус Вестерман. У Готгеймера заявили, що технологія зчитуватиме структуру обличчя та візерунки, щоб оцінити вік користувача, не зберігаючи особу людини або її персональну біометричну інформацію.

Готгеймер подав цей захід як відповідь на використання неповнолітніми акаунтів, що належать батькам, братам чи друзям. «Ми не погодилися б із цим у казино в Лас-Вегасі», — сказав демократ із Нью-Джерсі, аргументуючи, що онлайн-доступ не має працювати на основі системи довіри. Пропозицію підтримує дитяча організація ParentsRISE, і вона отримала підтримку в межах індустрії ринків прогнозів.

Попри назву законопроєкту, описаний процес точніше є оцінюванням віку за обличчям, а не звичайним розпізнаванням облич. Технологія розпізнавання намагається визначити, хто є людина, порівнюючи обличчя з відомими ідентичностями, тоді як програмне забезпечення для оцінювання віку аналізує обличчя, щоб спрогнозувати, як виглядає людина за віком. Національний інститут стандартів і технологій класифікує оцінювання віку як аналіз обличчя, а не розпізнавання ідентичності.

NIST оцінив шість алгоритмів для оцінювання віку і не знайшов жодної системи, яка б чітко перевершувала інші. Їхня середня похибка на спільній базі даних з фотографіями для віз становила 3,1 року, тоді як результати різнилися залежно від якості зображень, віку, статі, регіону народження та взаємодії між цими факторами. Частота помилок майже завжди була вищою для жіночих облич, ніж для чоловічих.

Більшість користувачів знаходяться близько до законодавчого вікового порогу платформи. Підсумок законопроєкту не пояснює, що станеться, якщо програмне забезпечення дасть невизначений результат, чи може користувач надати ідентифікаційні документи замість цього, як можна оскаржити неправильне рішення або який технічний стандарт точності мають виконати оператори.

Повний текст законодавчого документа та присвоєний номер законопроєкту не були публічно внесені в загальнодоступний індекс разом із оголошенням. Тому підсумок Готгеймера наразі не встановлює, яка федеральна агенція застосовуватиме цей захід, які штрафи застосовуватимуться, коли набуде чинності вимога чи як запропоновані біометричні гарантії взаємодіятимуть із законами штатів про приватність. На момент підготовки матеріалу ці елементи залишаються невизначеними.

Законодавці послалися на дослідження за січень від Common Sense Media, яке опитало 1 017 американських хлопців віком від 11 до 17 років. Воно виявило, що 36% брали участь принаймні в одній азартній або схожій на азартну діяльності протягом попереднього року, зростаючи до 41% серед тих, кому було від 14 до 17 років. Однак у дослідженні використовувалося широке визначення, яке включало лутбокси, кейси для скінів, фантазійні змагання, неформальні ставки та інші ігрові активності; 12% усіх респондентів повідомили про азартні ігри, пов’язані зі спортом.

Серед 353 хлопців, які повідомили про азартні ігри, 27% сказали, що вони стикалися з негативними наслідками, такими як стрес або конфлікт, тоді як 40% висловили певні докори сумління. Дослідження не встановило, що 36% хлопців отримували доступ до ліцензованих букмекерських контор або платформ ринків прогнозів, тож більш вузькі висновки щодо азартних ігор зі спортом є релевантнішими для законодавства, ніж його заголовкова цифра.

Регулятори дедалі частіше розглядають контроль віку та ідентичності як ключове питання як для букмекерів, так і для ринків прогнозів. Дев’ять європейських регуляторів азартних ігор нещодавно назвали слабкі перевірки віку однією зі своїх проблем щодо платформ прогнозів. Законопроєкт перенесе цю дискусію в Конгрес, одночасно підпорядкувавши обидва типи онлайн-букмекерського бізнесу одному й тому ж запропонованому правилу захисту дітей.